As questões relacionadas à cobertura de indenização da Allstate e aos danos causados ​​por cupins não só foram levantadas em nossos tribunais, mas também têm sido motivo de grande preocupação para os segurados. Para fins de esclarecimento, pode-se definir uma apólice de indenização como uma apólice que indeniza o proprietário de um imóvel contra perdas futuras e que seria ajuizada por outra pessoa que não o proprietário do imóvel. Na maioria dos casos, os problemas surgem durante as transações envolvendo imóveis onde são identificados casos de danos causados ​​por cupins. Um excelente exemplo disso seria um caso envolvendo cobertura de indenização Allstate e danos causados ​​por cupins, em que o comprador do imóvel entrou com uma ação contra o vendedor do imóvel em questão.

1. Fazendo a reivindicação

O caso em questão surgiu em decorrência da descoberta, pelo comprador, de danos causados ​​por cupins dentro da residência. O comprador ajuizou ação contra os vendedores pela não divulgação do defeito. Os vendedores responderam tentando reivindicar a cobertura de indenização da Allstate e a cláusula de danos causados ​​por cupins em sua apólice. A reclamação foi repudiada pela Allstate e os vendedores foram instruídos a reparar todos os danos e compensar os compradores por quaisquer perdas sofridas. Os compradores também tentaram reclamar contra a política de seu próprio proprietário. A Allstate, detentora da apólice do comprador, negou o pedido.

2. Revelando a cláusula

Após a negação de ambas as reivindicações, os compradores e os vendedores colaboraram e entraram com uma ação conjunta contra a Allstate por quebra de contrato. Eles acreditavam que a apólice cobria danos estruturais a uma propriedade causados ​​por cupins. Allstate defendeu a ação e estipulou que a apólice do proprietário cobre apenas danos a terceiros, e não danos estruturais infligidos por cupins. Eles argumentaram ainda que a cobertura de indenização da Allstate e a cláusula de danos causados ​​por cupins não cobriam danos pré-existentes causados ​​por cupins. Como não houve dano físico a nenhuma das partes neste caso, Allstate solicitou que o caso fosse encerrado.

3. Após o longo percurso, é hora da revisão

As partes finalmente chegaram a um acordo sobre a questão, mas o resultado líquido desse caso teve grande influência no setor de seguros. Muitas das companhias de seguros posteriormente foram mais minuciosas em detalhar as especificidades de sua cobertura de indenização em relação a danos causados ​​por cupins. Conseqüentemente, a cobertura de indenização da Allstate e o caso de danos causados ​​por cupins resultaram em uma revisão substancial das apólices do proprietário. O resultado disso foi que a maioria das apólices de indenização agora oferece cobertura limitada para danos causados ​​por cupins, a menos que um indivíduo seja ferido fisicamente como causa direta de danos causados ​​por cupins.

4. Proprietários 1, Seguradoras 0

Para muitos proprietários, a cobertura de indenização Allstate e o caso de danos causados ​​por cupins tiveram um resultado favorável na medida em que esclareceu os termos exatos da apólice. Como resultado, as seguradoras foram forçadas a examinar seus documentos de apólice mais de perto e os segurados agora estão mais bem informados sobre a cobertura que estão recebendo. Nesse caso, parece que o proprietário se beneficiou mais do que os gigantes do seguro.